El escritor aragonés, Anchel Conte, y el portavoz de IU Aragón en las
Cortes, Adolfo Barrena, han explicado esta mañana en rueda de prensa la
enmienda a la totalidad que ha presentado el grupo parlamentario de IU
Aragón al proyecto de Ley de Lenguas de Aragón presentada por el
Gobierno del PP -PAR para tratar de evitar la “muerte” del aragonés y en
contra del anticatalanismo que promueve la DGA .
IU Aragón, que rechaza la Ley de Lenguas presentada por el Gobierno,
propone un proyecto alternativo de ley de defensa, fomento y enseñanza
de las lenguas propias de Aragón y en la que apuesta por la
cooficialidad de las tres lenguas en las zona de Aragón donde se hablen y
la posibilidad de dirigirse a las instituciones públicas en cualquiera
de ellas, aragonés, catalán y castellano.
Cabe recodar que el Gobierno autonómico ha presentado un Proyecto de
Ley de lenguas “con el que que se ha quedado todavía más corto que la
ley aprobada por las Cortes en 2009 y a la que IU votó en contra.
“La ley presentada por PP y PAR incumple el artículo 7 del Estatuto
de Autonomía, que emplaza a las Cortes de Aragón a “fomentar la
cooficialidad, y niega el derecho de los aragoneses a tener su lengua
propia”, ha denunciado Conte para añadir que “tampoco recoge la
obligatoriedad de la enseñanza del aragonés en los centros educativos,
lo que conllevará la destrucción y la muerte de esta lengua, una de las
lenguas minoritarias más amenazadas de toda Europa”.
Para el escritor aragonés, “una de las razones por las que la Ley del
PP-PAR no incluye la cooficialidad de las lenguas aragonesas es el
anticatalinismo que hay en algunos partidos de derecha y también de
izquierdas”. A su juicio, “si no se hablara catalán en Aragón, el
aragonés sería ya cooficial sin ningún problema, pero hay un
anticatalanismo que es la causa de que no se reconozcan las lenguas,
porque o se reconocen las dos o no se reconocen ninguna y se ha optado
por ninguna”. En este sentido, Conte considera que “esto se debe al
error cometido por algunos políticos de limitar las lenguas a los
territorios, en lugar de vincularlas a los derechos de los ciudadanos”.
Para Adolfo Barrena, “la ley presentada por el Gobierno para derogar
la vigente es un intento claro de cercenar otro derecho más de los
ciudadanos, además de ser tímida por estar fundada en complejos de
identidad”. Sobre el texto registrado por IU, en el que también propone
que la enseñanza de las lenguas aragonesas sea obligatoria para
garantizar su supervivencia, Barrena ha explicado que plantean la
posibilidad de recuperar la tutela judicial, recogida en la actual ley,
pero no en la presentada por el Gobierno, “para que cualquier ciudadano,
que haya visto denegado su derecho a expresarse en la lengua que elija,
pueda denunciar el caso en los juzgados”.
Puedes acceder en este enlace a nuestra enmienda a la totalidad con
texto alternativo contra el Proyecto de Ley de Uso, Protección y
Promoción de las Lenguas y Modalidades lingüísticas propias de Aragón
presentado por el PP-PAR
Fuente: www.iuaragon.com
No hay comentarios:
Publicar un comentario