Se trata de una de las leyes más polémicas que se han debatido en la Cámara autonómica y que ha protagonizado, por primera vez, el nodebate en una ponencia para este asunto al salir la oposición de ésta por diferencias con la coordinadora, la popular María José Ferrando
El Proyecto de Ley de uso, protección y promoción de las lenguas y
modalidades lingüísticas propias de Aragón sigue adelante con los votos
negativos de los diputados de los grupos parlamentarios del PP y del
PAR a las enmiendas de la oposición en la Comisión de Cultura de las
Cortes. Este texto modifica la anterior Ley de Lenguas, hoy vigente, que
reconoce como habladas en la Comunidad al castellano, al aragonés y al
catalán, con sus modalidades lingüísticas propias.
Sin
embargo, la reforma emprendida por el Gobierno de Aragón cambia esta
concepción, pasando estas dos últimas a ser denominadas lenguas
aragonesas, con sus modalidades. El castellano se reconoce como la
utilizada en toda la Comunidad, pero, su vez, contempla la existencia de
dos zonas de utilización histórica predominante de las lenguas
aragonesas y sus modalidades. La primera de ellas se encuentra en las
áreas pirenaica y prepirenaica, mientras que la segunda corresponde al
área oriental de Aragón.
Se trata de una de las leyes más polémicas que se han debatido en la Cámara autonómica y que ha protagonizado, por primera vez, el nodebate en una ponencia para este asunto al salir la oposición de ésta por diferencias con la coordinadora, la popular María José Ferrando. Este mismo viernes, el conflicto ha vuelto a darse en las explicaciones de las posturas de cada uno de los grupos.
Ferrando ha comenzado su exposición criticando las "posturas antidemocráticas" de PSOE, CHA e IU, al no querer participar en una ponencia que han considerado estos últimos como "un paripé, donde la coordinadora no ha ejercido su función de intentar llegar a acuerdos y se ha dedicado a reventar la ponencia. Un verdadero insulto", según ha subrayado la portavoz de CHA, Nieves Ibeas, al igual que el portavoz de IU, Adolfo Barrena.
La popular ha defendido que su grupo no puede apoyar las enmiendas de la oposición, 170 en total, por considerar que pretenden "imponer a los aragoneses lo que tienen que hablar" y porque "suponen un capricho con un alto coste que hipotecaría los presupuestos". Ferrando ha rechazado la cooficialidad que proponía el PSOE así como la realidad trilingüe.......................................
Se trata de una de las leyes más polémicas que se han debatido en la Cámara autonómica y que ha protagonizado, por primera vez, el nodebate en una ponencia para este asunto al salir la oposición de ésta por diferencias con la coordinadora, la popular María José Ferrando. Este mismo viernes, el conflicto ha vuelto a darse en las explicaciones de las posturas de cada uno de los grupos.
Ferrando ha comenzado su exposición criticando las "posturas antidemocráticas" de PSOE, CHA e IU, al no querer participar en una ponencia que han considerado estos últimos como "un paripé, donde la coordinadora no ha ejercido su función de intentar llegar a acuerdos y se ha dedicado a reventar la ponencia. Un verdadero insulto", según ha subrayado la portavoz de CHA, Nieves Ibeas, al igual que el portavoz de IU, Adolfo Barrena.
La popular ha defendido que su grupo no puede apoyar las enmiendas de la oposición, 170 en total, por considerar que pretenden "imponer a los aragoneses lo que tienen que hablar" y porque "suponen un capricho con un alto coste que hipotecaría los presupuestos". Ferrando ha rechazado la cooficialidad que proponía el PSOE así como la realidad trilingüe.......................................
Para continuar leyendo el artículo pinchar en la imagen
Fuente: www.diarioaragones.com
No hay comentarios:
Publicar un comentario