"Descarto
de plano, total y absolutamente, promover ningún tipo de cooficialidad
lingüística en Aragón", vino a decir textualmente el presidente del
Ejecutivo aragonés en un medio de comunicación. A este respecto, el Seminario
Aragonés de Sociolingüística señala la “desprotección institucional a las
lenguas propias” como una de las causas principales de la progresiva
desaparición del aragonés y del retroceso del catalán en la Franja.
El
pasado 17 de enero, el diario ABC publicaba unas declaraciones realizadas por
el presidente del Gobierno de Aragón, Javier Lambán, en las que se desmarcaba
de la posición adoptada por la nueva dirección del PSOE en Asturies y que aboga
actualmente –con el apoyo de IU y Podemos- por la cooficialidad del bable.
“Descarto de plano, total y absolutamente, promover ningún tipo de
cooficialidad lingüística en Aragón”, vino a decir textualmente el presidente
del Ejecutivo aragonés según el mencionado diario.
Un
hecho que deja bien a las claras la posición institucional de dicho gobierno en
cuanto a política lingüística se refiere. En estos momentos, la situación legal
del aragonés en nuestro territorio dista mucho de ser la más propicia, aunque
si bien es cierto, la realidad lingüística y política parece haber mejorado
levemente desde que finalizó la pasada legislatura PP-PAR (2011-2015).
La
aprobación de los currículos de ambas lenguas, con un crecimiento porcentual
importante del número de alumnos y alumnas de aragonés en el curso 2016/17; la
puesta en marcha de un proyecto piloto en siete colegios del Altoaragón para la
implementación del aragonés como lengua vehicular; la recuperación de programas
y premios literarios que habían sido suprimidos por el anterior ejecutivo; y la
convocatoria de subvenciones y ayudas, son algunas de las medidas adoptadas por
el Ejecutivo PSOE-CHA.
El
Seminario Aragonés de Sociolingüística señala la “desprotección institucional a
las lenguas propias” como una de las causas principales de la progresiva
desaparición del catalán en la Franja
No
obstante, y a colación de las declaraciones efectuadas por Lambán, los estudios
realizados desde el Seminario Aragonés de Sociolingüística -grupo de personas
expertas que trabaja en el estudio de las lenguas de Aragón- apuntan a que la
“desprotección institucional a las lenguas propias” es una de las causas
principales de la progresiva desaparición del aragonés y del retroceso del
catalán en la Franja.
“En
el Alto Aragón se observa un descenso continuado en el número de hablantes de
aragonés debido a la ruptura de la transmisión intergeneracional y a la
despoblación, así como una erosión del uso del catalán entre las nuevas
generaciones de la Franja en el Mesquí-Bergantes y en la Ribagorza
catalanoparlante”, apunta el sociólogo Anchel Reyes. “Por ejemplo, en la
comarca de la Chacetania hemos pasado de 2.170 hablantes en 1981 a solamente
1.312 en 2011, y no se trata de un hecho aislado sino de una dinámica general
negativa”, matiza.
De
los datos proporcionados por el Seminario Aragonés de Sociolingüística también
se desprende que las personas hablantes de aragonés y catalán no están
alfabetizados en su lengua, ya que el 51% de los catalanohablantes y el 33,3%
de los aragonesohablantes no son capaces de escribirla.
“Igualmente,
no se está haciendo un trabajo serio, por parte de los poderes públicos, para
revertir la frágil transmisión intergeneracional del aragonés ni para revertir
la ruptura de la norma de hablar en catalán entre los miembros de las nuevas
generaciones de catalanohablantes familiares. Esto apunta a un claro déficit
educativo, competencia de la Diputación General de Aragón”, subraya Reyes.
“Con
sus declaraciones, Javier Lambán está afirmando que rechaza la recomendación
del comité de expertos del Consejo de Europa que vela por el cumplimiento de la
Carta Europea de las lenguas regionales o minoritarias, ya que dicho comité
recomienda un marco de protección adecuado para las lenguas minorizadas,
incluyendo el estatus de cooficialidad”, recuerdan desde el Seminario Aragonés
de Sociolingüística.
“Además
–continúan explicando-, el Consejo de Europa viene alertando sistemáticamente
sobre el incumplimiento reiterado de los acuerdos europeos para las lenguas
minoritarias en Aragón, tanto con el catalán como con el aragonés. Esto se
traduce en la práctica en la desprotección jurídica e institucional de los
hablantes, que se ven privados de buena parte de sus derechos lingüísticos”.
En
Asturies, sin embargo, la III encuesta sociolingüística capitaneada por el
profesor Llera Ramos, afirma que alrededor de la mitad de la opinión pública
asturiana está a favor de ampliar el marco de protección del asturiano al
estatus de cooficialidad, y el desacuerdo con esta no llega a un cuarto de la
población. “Este crecimiento en la opinión pública se debe, en parte, a la
progresiva implantación en las últimas décadas de medidas de fomento y
protección del asturiano y del gallego”, recalcan.
“Nos
parece poco coherente que el secretario general del PSOE-Aragón y presidente
del Gobierno de Aragón recrimine el cambio de postura sobre la cooficialidad
del asturiano y el gallego a la Federación Socialista Asturiana, cuando la
sociedad asturiana y sus instituciones están logrando una tendencia ligeramente
positiva en el mantenimiento de las lenguas propias, mientras que en Aragón la
tendencia histórica es muy negativa, aunque se estén dando desde 2015 cambios
positivos en la Política Lingüística aragonesa”, inciden desde el Seminario
Aragonés de Sociolingüística.
Por
todo ello, señalan una serie de directrices para revertir ésta dinámica
negativa y que pasan “primeramente, por continuar con los avances realizados
esta legislatura, ampliar la base social y política del consenso hacía la
protección de las lenguas y tener en el horizonte el cambio legislativo para
llegar a la cooficialidad de ambos idiomas como herramienta prioritaria para la
supervivencia del aragonés y del catalán en Aragón”.
“No
hay ninguna experiencia europea de recuperación de lenguas o mantenimiento, sin
oficialidad”
Para
Chabier Gimeno, sociólogo y profesor de la Universidad de Zaragoza, todos los
informes y estudios realizados recientemente indican que “o hay una inversión
radical de las políticas públicas y hay un reconocimiento explícito –lo
ocurrido en Asturies es una muestra de ello- de la cooficialidad para el
mantenimiento de las lenguas”, o bien éstas tenderán poco a poco a entrar en un
proceso de “extinción paulatina” que incluso podría alcanzarse en un plazo de
“diez años”. “No hay ninguna experiencia europea de recuperación de lenguas o
mantenimiento, sin oficialidad”, advierte.
Dichos
estudios demuestran estadísticamente que la no oficialidad del aragonés y el
catalán provoca directamente el descenso de hablantes. Además, los datos
refrendan que la enseñanza del aragonés –como actividad extraescolar
voluntaria- no está introduciendo nuevos hablantes en la lengua, un hecho que,
a juicio de Gimeno, resulta “fundamental” entender, ya que “en estos niveles de
apoyo público de la enseñanza no estamos dando la vuelta a la situación”.
“Con
las diferentes políticas públicas que ha habido estos últimos años hemos bajado
el aragonés a más de la mitad de hablantes de los que se estimaban”, aclara
Gimeno. Y añade, “o se llevan a cabo políticas de reconocimiento de los
derechos lingüísticos, o ellos son los responsables directamente en el
Parlamento de lo que está pasando, no la sociedad”.
Desde
el Ejecutivo se está trabajando en desarrollar “al máximo” la legislación
territorial existente en Aragón con relación a la Carta Europea de las Lenguas
Por
otro lado, el director general de Política Lingüística del Gobierno de Aragón,
Ignacio López Susín, no ha querido opinar sobre las declaraciones efectuadas
por Javier Lambán pero ha recordado que al comienzo de la legislatura, el
presidente del Ejecutivo ya explicó que no se iban a promover –en la actual
legislatura- la cooficialidad ni del aragonés ni del catalán.
Del
mismo modo, López Susín ha explicado que, actualmente, en lo que sí se está
trabajando desde el Ejecutivo es en desarrollar “al máximo” la legislación
territorial existente en Aragón con relación a la Carta Europea de las Lenguas.
A este respecto, el director general de Política Lingüística del Gobierno de
Aragón ha asegurado que durante “estos días se ha mandado ya al Consejo
Consultivo el último paso para la creación de la Academia. Estamos trabajando
también y esperando los últimos informes para la incorporación del aragonés a
la Escuela de Idiomas… es decir, se está estirando todo lo que es posible la
normativa actual”.
Cabe
recordar que la Carta Europea de las Lenguas Minorizadas entró en vigor en
agosto de 2001 y fue ratificada previamente por el Estado español. La Carta
está diseñada por un lado, para proteger y fomentar las lenguas territoriales y
minoritarias como un aspecto amenazado del patrimonio cultural europeo y, por
otro lado, para permitir que los y las hablantes de una lengua territorial o
minoritaria puedan utilizarlo en la vida pública y privada. Abarca las lenguas
territoriales y minoritarias, no territoriales y las lenguas oficiales menos
difundidas.
Puyalón
cree que Lambán “no está por la oficialidad, ni por las lenguas minoritarias”
Por
su parte, desde la organización soberanista Puyalón, y tras las declaraciones
realizadas por Javier Lambán, aseguran que con las mismas queda claro que el
presidente del Ejecutivo aragonés “no está por la oficialidad, ni por las
lenguas minoritarias”. “Esto es una guerra de bandos dentro del PSOE, en el que
el bando de Sánchez está liderando el PSOE de Asturias –que se posiciona a
favor de la cooficialidad-, y está claro que Lambán no está en ese bando”,
sostienen desde Puyalón.
“Lambán
sabe que se le puede venir en contra, porque si llega la oficialidad en
Asturias lo siguiente será pedir la oficialidad en Aragón. De esa forma se
abriría un nuevo estatuto para Asturias y a continuación se pediría un nuevo
estatuto para Aragón en el que se pidiese la oficialidad del aragonés y el
catalán”, explican. Un hecho que podría comprometer la posición del presidente
del Ejecutivo aragonés en este sentido y por el que se deduce, por sus
declaraciones, que no está por la labor.
Fuente:
arainfo.org
