La modificación de la Ley de Lenguas ha proseguido su camino de polémica este viernes en las Cortes. Tras no haberse debatido en Ponencia por diferencias con la coordinadora y el rechazo a las enmiendas de la oposición, el Proyecto de Ley sigue su curso para debatirse en un Pleno, que dará luz verde a una norma sin catalán.
El Proyecto de Ley de uso, protección y promoción de las lenguas y
modalidades lingüísticas propias de Aragón sigue adelante con los votos
negativos de los diputados de los grupos parlamentarios del PP y del PAR
a las enmiendas de la oposición en la Comisión de Cultura de las
Cortes. Este texto modifica la anterior Ley de Lenguas, hoy vigente, que
reconoce como habladas en la Comunidad al castellano, al aragonés y al
catalán, con sus modalidades lingüísticas propias.
Sin embargo, la reforma emprendida por el Gobierno de Aragón cambia
esta concepción, pasando estas dos últimas a ser denominadas lenguas
aragonesas, con sus modalidades. El castellano se reconoce como la
utilizada en toda la Comunidad, pero, su vez, contempla la existencia de
dos zonas de utilización histórica predominante de las lenguas
aragonesas y sus modalidades. La primera de ellas se encuentra en las
áreas pirenaica y prepirenaica, mientras que la segunda corresponde al
área oriental de Aragón.
Se trata de una de las leyes más polémicas que se han debatido en la
Cámara autonómica y que ha protagonizado, por primera vez, el no debate
en una ponencia para este asunto al salir la oposición de ésta por
diferencias con la coordinadora, la popular María José Ferrando. Este
mismo viernes, el conflicto ha vuelto a darse en las explicaciones de
las posturas de cada uno de los grupos.
Ferrando ha comenzado su exposición criticando las "posturas
antidemocráticas" de PSOE, CHA e IU, al no querer participar en una
ponencia que han considerado estos últimos como "un paripé, donde la
coordinadora no ha ejercido su función de intentar llegar a acuerdos y
se ha dedicado a reventar la ponencia. Un verdadero insulto", según ha
subrayado la portavoz de CHA, Nieves Ibeas, al igual que el portavoz de
IU, Adolfo Barrena.
La popular ha defendido que su grupo no puede apoyar las enmiendas de
la oposición, 170 en total, por considerar que pretenden "imponer a los
aragoneses lo que tienen que hablar" y porque "suponen un capricho con
un alto coste que hipotecaría los presupuestos". Ferrando ha rechazado
la cooficialidad que proponía el PSOE así como la realidad trilingüe de
CHA e IU, y aseguraba que "no responden a la realidad lingüística ni .........................
Para continuar leyendo el artículo pinchar en la imagen
No hay comentarios:
Publicar un comentario